海蓝托管中心,海蓝托管中心是干嘛的

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海蓝托管中心的问题，于是小编就整理了1个相关介绍海蓝托管中心的解答，让我们一起看看吧。从日不落到日薄西山，英国为何会从全球性帝国...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海蓝托管中心的问题，于是小编就整理了1个相关介绍海蓝托管中心的解答，让我们一起看看吧。

1. 从日不落到日薄西山，英国为何会从全球性帝国衰落到四分五裂？

从日不落到日薄西山，英国为何会从全球性帝国衰落到四分五裂？

原因非常简单:

1.资本主义制度是西方国家走向分裂的黄泉路。

2.资本主义思想是西方国家服下的砒霜。

3.资本主义思想的基础就是***思想。

4.资本主义制度的本质就是侵略、掠夺、***、敲诈、勒索，说穿了就是强盗本质。

5.英国***取资本主义制度分裂早已命中注定。

6.美国那么强大、那么发达为什么现在工业空心化？为什么几十年一直在吃技术老本，科技几乎原地踏步，根本原因就是资本主义制度彻底葬送了美国的大好前程。

7.二战结束日本经济飞速发展为什么后来突然陷入经济泥潭，原因很简单，是资本主义制度彻底摧毁了日本的发展动力，所以日本现在整个国家上下都死气沉沉没有一点点希望。

8.前苏联开始那么强大后来为什么会解体？就是因为听信了西方的资本主义思想，是资本主义思想彻底打垮了强大的前苏联。

9.印度比中国建国早很多年，为什么发展却比中国差十万八千里？印度古代和中国一样是四大文明古国，为什么现在会这样？因为印度***用了资本主义制度，印度就是因为***取了资本主义制度所以再过五百年都不一定能看到希望。

如果用全人类的角度、大历史的眼光，英国都可以堪称是最伟大的国家，虽然在许多人眼里现在的英国越来越败落，混得很惨！

***如我们发问，在英国崛起之前和之后，人类整体的生存有了什么根本的不同？而这个巨大转变正是从英国开始的。

人类从渔猎***集时代进入到农业时代，已逾万年之久，在整个农业时代的历史里，贫困、饥荒，专制***的横征暴敛，都是全人类生活中的普遍现象。

如果我们审视从文艺复兴以来的近代史，或者用一种更长的历史眼光，就会发现从十五世纪崛起的一系列大国，葡萄牙、西班牙、美国，苏联……虽然这些国家在它们当时所处的历史时期，各自都取得了巨大的成就，但在整个历史的长河中只不过是几滴显眼的浪花，是历史符合逻辑的一种偶然。

但英国和它们的不同，并不是指英国在它国力的鼎盛时期曾经达到了多么夸张的程度，（虽然它曾经也很强大，但和今日的美国相比，仍然远远不如！但从某种角度来说，美国的成功是否仍然是英国模式的一种延续？）

是英国改变了全人类的生活状态，英国殖民的历史，也是工业技术和民主政治向外扩散的过程，工业从生产方式和技术上改变了人类在物质财富上总的稀缺状态，（此后矛盾的焦点就在于财富的分配。）民主政治让越来越多的人从专制的压迫和奴役中解放出来，就这两点，英国对全人类的贡献没有哪一个国家能够与之相比！

今天，民主和工业已成为任何一个社会持续繁荣的基础，就算是最专制的国家都无法否认民主的价值，只敢用民主的不同方式予 辩护。而工业成为一个国家富裕和强大的基础。而英国，在这两点上都曾经处在全世界领头羊的地位。

至于说的英国的谓的衰落，换一个角度也仍然可以说是英国的成功，可以把英国的这种衰落理解成是因为英国模式在全球被广泛的学习和模仿，这样使英国和其他地方的相对优势不再存在的缘故。

在对外殖民的过程中，虽然也有暴力和血腥，但我们要注意的是，所有被英国殖民过的地方，其文明程度经济水平，等各方面都是远落后于英国的在后殖民时代的话语体系中，

和以往的帝国相比，英国庞大殖民地的独立都是用一种和平协商的办法达成的，很少发生那种独立和反独立的战争，这些独立的国家，都承认了英国作为文明宗主国的地位，这也是英联邦作为一个重要的国际组织能成在下去的基础。

因为英国的殖民地模式和俄罗斯根本不同：英国是***取委任当地精英治理、俄罗斯只要地不要人

和俄罗斯每并吞一个地方必定大量移民甚至驱逐当地人以进行直接统治的模式不同，英国在治理殖民地上都是以当地精英组成的议会进行治理，并没有对殖民地进行直接治理——除了北美13州。

英国在殖民地上有两个目标：

1、为英国提供原材料和市场；

2、推广英国议会制。

俄罗斯为什么没有殖民地——因为俄罗斯只有屠戮的血腥政策，把当地人***和驱逐，然后移民俄罗斯人过来——只要地不要人。克里米亚、加里宁格勒都是如此、海兰泡***、江东74屯***都是如此。

杀了一了百了，这就是俄罗斯对当地人口占优的对策。

英国更多实行的是分而治之、以夷治夷：

你们闹矛盾是吧，那就分开好了；只派一个总督进行总体负责，具体怎么治理还是让你们当地人自己来做。

在1775年美国独立战争之前，英国还没有正式确立殖民地的治理模式。但在美国独立之后，英国意识到直接治理并不一定获得最大利益，因此英国确立了委任治理的殖民地治理模式。

合久必分，分久必合。盛久必衰，衰久也兴。这是千古恒律。英国在二战前是日不落帝国，全世界横行霸道。但二战后一厥不震，从此衰落。是天道必有人为。武力征服，是不会长久的。美国亦如此，横行大久，必将衰败！！

英國在二十世紀中葉開始衰弱，其中除了不可避免的「盛極而衰」客觀規律，以及獨特的地理因素——英格蘭是個島國，無法將征服地從大陸上聯成一片以外，大英帝國對征服地的統治方式，既成就了日不落帝國，超越其他殖民者，但也是促就帝國早衰的重要原因。

　　回顧世界征服史應該承認，比在征服地只留下屍骨與馬糞的蒙古帝國，大英帝國於殖民地而言，已經算得上「較好的統治者」。他們相對溫和、不嗜殺。但在兩點表現上，大英帝國與歷史上的那些殖民帝國大同小異。

　　首先是貪婪。大英帝國被稱為「壟斷帝國」，在巧取豪奪佔有他國財富充實本國國庫這一點上，他們與歷代殖民帝國沒有區別。

　　第二是傲慢。雖然他們沒有像蒙古帝國那樣，把被征服的地區人分四等，但這並不表明他們對當地人一視同「人」。他們在國內奉行民主，善待本國人，卻在被佔領國家享受特權，輕慢他國人。

英國對印度的統治，一直被看作是征服者的溫和典範。然而，無論英國在印度實施多麼溫和的政策，都無法消除印度人的敵視和反感。在如此溫和的統治者面前，印度人還是堅持要獨立。為什麼?就是因為英國上述兩點表現，嚴重打擊了印度賴以自豪的民族精神。印度是印度人的印度，還是英國人的印度?英國總督給不了幾億人一個準確答案。

　　好東西自家用，野蠻人不配享受民主——這是英國殖民世界一開始就奠定的統治基調。這個基調成為他們最終失去世界文明中心地位的主要源由。所以，從這個角度上也可以說，大英帝國的衰落是其在文明成果上「吃獨食」導致的結果。

到此，以上就是小编对于海蓝托管中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于海蓝托管中心的1点解答对大家有用。