托管机构双休吗,托管机构双休吗还是单休

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托管机构双休吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍托管机构双休吗的解答，让我们一起看看吧。小学课后辅导合理吗？小学课后辅导费每天...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托管机构双休吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍托管机构双休吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 小学课后辅导合理吗？小学课后辅导费每天8元合理吗？
2. 小学生放学后的教育重要吗？托管班能起到放学后教育作用吗？

小学课后辅导合理吗？小学课后辅导费每天8元合理吗？

如果是在校老师给辅导，我双手赞成。

首先，师生互相都熟悉，辅导起来容易抓住重点。

其次，在校辅导家长接送方便。

再次，在学校就把作业写完，既能让老师知道孩子们的学习情况，又能免去家长辅导的鸡飞狗跳。

最后，一天八块钱，一周五天，共四十块。还没有校外一节课贵，老师能给指导一道题就很超值了！

我家的小神兽今年要读一年级了，真心希望有校内辅导。

根据题主的描述，可知题主所说的应该指的是课后延时服务。

我们都知道，课后延时服务***取的是自愿原则，并不具有强制性。

严禁学校或个人以任何方式强制或变相要求学生参加，严禁以任何方式拒绝或推诿学生参与。

也就是说，如果家长对其不理解或不愿意参加，那就完全可以不用交钱。

如果有学校强行要求学生报名，家长可以打电话举报。

但是，如果家长既想参加，又想不交钱，恐怕就目前而言，大部分地区还难以做到。

当然，有些发达地区，则是免费的，比如上海。

自2019年3月20日起，在提供原有到下午5点课后服务的基础上，对家庭按时接送仍有困难的学生，将免费课后服务延时至下午6点。

老穆还想说，课后延时服务，不是课后辅导，请题主不要混淆两者之间的概念。

课后延时服务，不是课堂的延续，是严禁教授知识的。

延时服务，自愿参加，危害社会吗？为什么会有人反对？培训机构老板们最希望学生去他们处补课，竭尽全力，阻止学校一切合理行为，唯恐天下不乱。显然，他们会借口变相补课，借口乱收费，制造各种谣言，拼命反对。

学校的定价不可能是凭空出现的，这些收费都是需要。物价部门进行统一的协调沟通才能确定。

而且每天8元，一个星期就40块钱。如果你在外边儿的辅导班儿，你认为一个星期四十块钱，你能达到吗？

但是这些的前提是学生能在学校做完作业。家长不用操心。如果单纯的只是客户的服务，孩子还需要在家里自己写作业。可能很多的家长都已经无力辅导孩子的作业了。那这个课后辅导就是没有意义了，孩子还得去辅导班。

所以现在不是关心这个八元钱合理不合理，现有关心的是学校的课后辅导到底是看不看作业。而且这一个小时学生能不能写完作业都是个问题。

另一方面，课后辅导可能学校只会一个班一个老师在那里辅导。那就算学生在学校把这个老师的作业全部写完了，那其他的作业该怎么办？

小学生放学后的教育重要吗？托管班能起到放学后教育作用吗？

第一个问题非常重要。

孩子成长离不开家长和学校老师。学生是每个家长自已生下的孩子，只有家长懂得知道孩子的性格心态，因为孩子如何做人，如何懂得道德素养和尊老爱幼以及家务劳动、独立自理和锻炼都要靠家长亲身去引导传教鼓励来完成的，孩子才优秀，所以我认为小学生放学后教育很重要，对国家社会家长以及孩子都有重要作用和意义，我很赞成教育部提出了禁止寒暑假以及双休日对孩子补裸，目前教育部和社***有人都觉醒了，孩子在成长段时间应该在父母身边所接受的许多实际实践知识而被校外机构占据了位置，孩子失去了许多珍贵自然知识和实践锻炼。要让孩子得到全面优秀必须清除校外机构，让孩子回归到父母身边接受社会实践知识的锻炼和培养。才是真正的家庭教育的体现。

第二个问题托管班能起到放学后教育作用吧？我认为有两种，一种是父母都上班的群体家长无法看管和照应孩子送托管班应该可以，让家长有一个安定工作的状态，孩子也有一个安全感在托管班做好当天的家作。另一种是没有工作单位在家的家长，我认为还是不去托管班为好，尽量自已去看管照应自己的孩子，因为孩子毕竟是自已生的，有很多连管性的知识可以引导鼓励孩子与家作共享完成。这非常实际的问题。托管班只是看管的义务而不是补课，这次教育改制就是让孩子回归正规教育而不是盲目性单方面教育。对于孩子读书，教育部己提出了许多有益于国家社会家庭学生的思路去搞好教育改制。相信我们的孩子将来会更加优秀。

到此，以上就是小编对于托管机构双休吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于托管机构双休吗的2点解答对大家有用。