房产霸占反要托管费,房屋托管乱收费怎么投诉

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产霸占反要托管费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产霸占反要托管费的解答，让我们一起看看吧。业主委员会的人向物业私下要了保...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产霸占反要托管费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产霸占反要托管费的解答，让我们一起看看吧。

1. 业主委员会的人向物业私下要了保护费，物业不为业主好好服务该怎么办？
2. 物业费用该收吗？

业主委员会的人向物业私下要了保护费，物业不为业主好好服务该怎么办？

物业与业主之间的关系天生的就是剥削与被剥削的关系，天生的就是实行***压迫与反压迫的关系，关键是物业来小区在法律上没有任何法理基础，只有威虎山来的座山雕、阳澄湖来的胡传魁式的强占霸道，还谈什么和谐？连河蟹都不如，呸！像这样的流氓土匪哪有资格还质问“头条”为什么提这类问题？！把关了没有？！你怎么不问：物业流氓土匪是从哪儿来的？为什么会出现流氓土匪式的物业？是谁听从了李嘉诚***卑鄙的话，实行了物业、房产预售制、公摊等祸国殃民的罪恶行为？和谐社会是谁破坏的？！

谢邀！此题闻所未闻，业委会竟会私下收“保护费"、岂不成了***？那业委成员又“保护"物业什么呢？“保护"物业压卡业主、巧立名目收费、违法违规停水断电、侵害业***害吗？我认为业委会是在街办社区基层***组织对小区业主摸底后酿酝推荐参选的，基本上以退休党员干部和热心公益服务的业主为主(我虽暂住小女儿社区，该社区也准备推我为楼栋长)，我认为即使个别当选业委被霸道物业“收买"，也不致于整个业委会成员都会不出以公心。再说“业主公约"也是经业主大会双过半通过，索要了“保护费"的黑业委又依据什么去保护霸道物业？其他业委或业主会视而不见、居委会街办又会袖手旁观吗？受贿和主动索贿毕竟有所不同，我估计此题是概率极低或为零的伪命题。***设出现此情况其他业委或业主应收集证据向街办及公安部门反映，公安部门还真得扫黑除恶。并召开临时业主大会罢免该业委改选新业委以维护全体业***益！

如果证椐确实，业主共认，那就召开业主大会，罢了业委会，重新选举新的业委会组成人员。因为业委会是业主大会民选的代表业主利益的自发组织，成立与罢除权在全体业主手中。让那些"当官"不为民做主的人还是回家种红薯去吧。

确实只收费不服务的物业，其实在切实为业主服务的业委会领导下，有权利解除与该物业的托管关系并另选负责任的物业进驻(央视报导过先列)。但这要经过很多困难的工作，如能争取现物业改变并提高服务质量，认清自己的工作性质(自己是服务的)，才是双赢双满意的最好结果。

个人看法意见不一定符合你的实际情况，仅供朋友和业主参考。

我告诉你，权利团体越少越好～蛋糕就那么大，分的人越少越好～尤其是非公的权利～公权力就算经营不善还有国家（或者集体经济）兜底～非公的权利没有监管的情况他的利从哪来？不用想也能知道！业委会？？？绝对是不交物业费的那帮人组成的！你认为他们这帮人真的是为全体业主谋***？？？我信你个鬼！！！！

我们要的是居委会，党支部！业委会代表不了业主，业主委员会就是过去的村霸，现在住小区了，就想发展地盘，所以就私下收好处，与物业讲条件，要好处。呼喻业委会代表不了业主！要求解散业主委员会！还社会清净！

物业费用该收吗？

物业费用不是该收不该收的问题，是收的合理不合理的问题，且账目公布不公布的问题，而价格定位合乎不合乎的问题，其中业主的***(区內广告等等)告知与未告知的问题，种种问题中问题坦诚公布再谈物业费为时不晚。

到此，以上就是小编对于房产霸占反要托管费的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产霸占反要托管费的2点解答对大家有用。