家委会托管费标准,家委会托管费标准是多少

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家委会托管费标准的问题，于是小编就整理了5个相关介绍家委会托管费标准的解答，让我们一起看看吧。2021秋季还要交课后服务费吗？学...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家委会托管费标准的问题，于是小编就整理了5个相关介绍家委会托管费标准的解答，让我们一起看看吧。

1. 2021秋季还要交课后服务费吗？
2. 学校组织学生统一补课每学期每个学生900块钱算不算违规？
3. 如何让家委会避免沦为学校的附庸？
4. 违规收取补课费，永兴县实验中学校长等10人被问责。对此你怎么看？
5. 郑州新区实行了中小学课后延时服务，免费兴趣班中午配餐，85％的学生参加，怎么样？

2021秋季还要交课后服务费吗？

回答，2021秋季开学后因国家实施减负政策实行了课后服务，共有三个阶段、第一阶段是16点30，第二阶段是17点30这两个阶段的学生都不收费。只有第三个阶段的学生是需要缴费的。应为这个阶段的是第三方在管理，缴费的费用也不统一。各个学校的第三方托管收费标准是由各校家委会与第三方机构商议。

学校组织学生统一补课每学期每个学生900块钱算不算违规？

学校组织学生统一补课每学期每个学生交900块钱是不是违规？我认为是违规，并且违反国家政策，违反了义务教育制原则，学生在校读书本身顺其自然地德智体美劳情全面发展的健康成长的过程，为什么推出了统一补课歪风邪气，孩子本身去学习读书受教育的，统一补什么裸？是违反了教育制度，所以说是违规的。

给学生统一补课，即便是免费的也是违规的，更何况还收了每个学生的900块钱。这已经属于重大的教育违规***了。学校的总负责人和补课***的直接负责人都将会受到严格的处罚。

但是如果是私立学校，就不存在违规的情况了，为什么会这样说呢？

私立学校是由个人创办，经教育部门审批具有盈利性质的学校。教育部门对私立学校有管理和监督的权利。具体的收费情况则是学校内部的规章制度。私立学校可以有偿为学生补课，但是家长们也可以选择拒绝。这和学校是否违规没有任何的关系。

其实我个人认为，目前在公办学校是不可能存在的群体性收费补课情况的，为什么会这样说呢？

第一：处罚力度的加大，现在对公立学校的补课现象的处罚力度是非常大的。不像之前那样，对学校经常批评教育一下就完事了。现在只要是证据确凿，事情恶劣。校长和补课的直接责任人将会直接被开除教师队伍。没有任何的余地。试想一下哪个校长敢拿自己的前途去冒险。

第二：监督途径的完善。目前网络时代的到来。相关部门对学校的监督方式非常的完善。如果学校有为学生集体有偿补课的情况，家长可以通过匿名信，新闻媒体，网络等多种途径进行举报。学校根本不可能傻乎乎的集体收钱为学生补课。

第三：新时代的学生都是比较聪明的。他们的***意识非常强，他们的***途径也特别多。我相信所有的学生都会知道学校有偿补课是违规的，他们可以通过各种网络平台，短视频平台经常曝光。学校根本不可能敢要求学生有偿补课的。

所以请不要摸黑我们得人民教师，他们真的没有网络上说的那样利益。我相信会有这种老师，但肯定只是很小的一部分群体。

学校组织学生统一补课并收费，到底算不算违规呢？如果学校按照教育主管部门的文件要求进行补课和收费，那么学校的做法不算违规。

现在学校的课后延时服务不就是这种形式吗？每个学生每个学期交的费用也是差不多900元，学校利用下午放学后的一个小时，把学生组织起来在教室里上自习，辅导学生的作业。原则上是按照自愿的原则报名参加，而实际上几乎是每个学生都要参加，无论课后延时服务是否有效果，家长都不会轻易放弃孩子学习的机会。

还有一个原因是，下午放学太早，学生的父母还没下班，没有人去接孩子回家，同时也担心孩子的安全问题。所以，家长也很支持课后延时服务，至于费用，各个地方收费标准不同，但大体上每个月的课后延时服务费接近200元。学校按照教育主管部门的要求进行补课和收费，不属于违规操作。

现在也有一些学校为了提高教育教学业绩组织学生免费补课，老师的补课费用由学校经费支出，这大大减轻了学生家庭的经济负担，这样的学校才是真正用心在办教育。

学校组织学生统一补课，每学期每个学生900块钱，如果按照教育部颁发的禁令，应该算违规。

国家教育部出台了六条禁令，强调“严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课”。这六条禁令是：

一、严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；

二、严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课；

三、严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息；

四、严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；

五、严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；

六、严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍[_a***_]、提供相关信息。

这样看来，学校组织学生统一补课，每学期每个学生900块钱，已经违反了六条禁令的第一条，属于有偿补课，是国家教育部明令禁止的的违规行为。

上有政策，下有对策。为了追求升学率，有很多学校利用周末和寒暑假组织学生进行统一的有偿补课，当地的教育部门也是睁一只眼闭一只眼就过去了。

[原创]学校组织学生统一补课算不算违规，我是这么认识，说违规也违规，说不违规也不违规，事情没有绝对的。看看今日的学生，那个不补课，由其一到假期，补课广告满天飞，满街道全是背书包补课的孩子，如我几个亲戚家的孩子，从五年级开始补课，语文、数理化全补，直到考上高中。有人说是老师没教好，难道所有老师都没教好吗？显然不是，关键是课程太多造成的。在外补一***期根据补课的多少，最少要交二千多，如果有学校统一组织补课是好事，一是本校本班老师必然知道学生的学习情况，可根据不同学生重点辅导，二是收钱比在外面少。我个人是支持学校这样的统一补课。

如何让家委会避免沦为学校的附庸？

家长委员会是家长群体预设对学校的不信任，而介入学校管理、进行监督，所成立的一个民间自发性组织。

但事实是，很多家委会成了“签字委员会”，背离初衷甚远，仅起到为学校各项收费提供规避法律责任和制度制约等作用，即题主所谓的“沦为学校的附庸”。

义务教育作为一项纯公益事业，由国家举办并实施监督和管理，家长基本没有话语权。随着社会的发展，人民生活水平的普遍提高，公众追求公平而有质量的教育，与公办教育学校办学水平、管理能力相对滞后之间的矛盾日益突出。其中，学生安全、餐饮卫生、收费、校园凌霸、体罚等方面，尤其受到家长密切关注，并时常引发家长不满甚至发生家校冲突。

有一些，是国家政策、办学环境以及学校的管理水平决定的，有一些，却源于家校之间沟通不畅或信息不对称。因此，成立家长委员会，介入学校管理、实施监督，既是家长的迫切需要，也是学校希望推动的一项工作，双方的利益诉求存在交集。

但也正因为此，学校作为相对强势的一方，在成立家长委员会、设立议题、安排工作的过程中，往往会制订出各种规则，弱化家长参与的强度与深度，以扩大自身话语权。

以某校为例：

首先，学校要求，各班班主任在本班所有学生家长中，指定一名家委会成员。尽量选择家庭条件好、学历高的家长，最好是行政事业单位工作人员。因为这类家长对收费不太敏感，也比较通情达理。

然后，召开家委会全体会议。学校领导直接提名已经内定好的主任及常任理事人选，交由委员会通过。因为家长之间相互不了解，更不曾有过事先沟通，所以基本无人提出异议。

这些被内定的家委会干部，要么是和学校管理层有一定的社交关系，要么是孩子在校表现优异。有机会为学校服务，与老师建立更良好亲密的关系，对他们来说，是求之不得的好事。

这样，家委会实际被学校操纵。有非标准收费的时候，喊几个理事过来签字，即表示已通过全体代表同意，可以规避政策方面的风险。比如自习收托管费、校服费等。当然，这类收费本身也符合大多数家长利益，在当前舆论环境下，学校也是非常谨小慎微的。

首先是学校年级都要端正态度，家委会位置不是掏钱不是出力，也不是替学校摆平社会问题，而是引导家庭教育，在不同阶段，家委会是学校教育延伸，是家庭教育灯塔，选择成员是第一要务，不能按职务高低，官职大小来选，学历与公益心是是选拔的条件

违规收取补课费，永兴县实验中学校长等10人被问责。对此你怎么看？

谢邀！

为什么要补课？大家心里都明白，教材不改革，不满足拓展题思维训练，学生的成绩永远无法全面达标，淘汰部分学生乃至大部分学生便是常态。学校想出成绩，补课是必然。为什么？一周双休，只有五天时间教与学，各门功课压下去，学生巩固知识的时间是非常有限的。

学习没有任何捷径可走，除了学习再学习别无他法。为什么补课屡禁不止？因为教材所受知识远远不够学生解题之需，面对千变万化的习题，没有解题技巧，学生永远是迷途羔羊。

如果大家想减负，只有企盼教材改革，特别是理科，老教材根本跟不上习题试卷的难度。教材应该辅以解题思题与拓展解题方法，那才能全面提高大部分学生的学习成绩。

如果老师只照本宣科，学生不自觉学习，明暗补课是你我都改变不了社会现状。

授人以鱼，不如授人以渔。既然考试必考基础题和拓展题，把拓展题解题方法纳入教材供学生学习才能改观教育现状，否则，谁也改变不了现实，只是任校内外补课之风滋长。

水寒雅芙随笔

155名学生收取了62000元，我算了一下，平均一个人收了400元，真是良心价！

我一个同事的孩子，寒假找老师辅导，一节课就是150元，400元不抵她三次补课的价钱。

另外一个同事给孩子找辅导教师，一节课200元，400元正好是她两次补课的价钱。

但违规就是违规了，即使你再有良心价也是违规。正如偷一百元和偷一万元的性质是一样的，都是偷钱，只是性质恶劣的大小而已。

处分的好，以儆效尤！

我有一个疑问，有偿补课违规，那么无偿补课违规吗？

还有举报者为谁？为什么举报？

我认为举报者无外乎有三类人。

一个是校外辅导机构，学校组织的补课彻底切断了其经济来源，关系到他们生死存亡的事情。所以，他们举报的可能性极大，经济利益是补课的驱动力，也是罪魁祸首。马克思说过：有50%的利润,它就铤而走险；；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。补课的成本有目共睹，利润足可以让人挥戈相向，也足可以让辅导机构拿起手机，拨通举报电话。

二、学校教师，有辅导任务的没有辅导任务的待遇是不一样的，没有辅导任务，甚至对学校有意见的，也有举报的可能性。

啥道理也不想讲，我只是觉得校长是学校的法人，是带头守法的人，是法律规定的负责人，是出了问题承担法律责任的人，应该是国家政策的坚定执行者。不管是从党性原则或守法意识，还是从遵纪守规的实际行动都足以证明校长是个糊涂人，不是难得糊涂的人，存在严重的思想认识问题。校长为了提高学校升学率，为自己捞取政治资本，不惜铤而走险，乱收补课费，不但加重了学生经济负担，更重要的是加重了学生课业负担，摧残学生身心健康。别解释都是为了学生。为了学生就可以不要党纪国法吗？就可以不要原则吗？就可以顶风***吗？就可以为所欲为吗？

作为校长，为了学生被处理看似委屈冤枉，但是这种行为家长不领情，同仁不同情，领导不说情，处罚不留情，自己工作没心情。因为你们已触碰教师职业道德底线，咎由自取。

作为教师身份，我还是为你们感到惋惜，一心想着学生，兢兢业业，勤勤恳恳，甘愿牺牲自己的休息时间多付出，出发点是好的，但好心办坏事，自己搬砖砸自己脚。

愿你们吸取教训，痛改前非，提高自律意识，加强道德修养，增强守法意识，做一个听话的人民教师。

让教育私立化吧！这会怎么样呢？比如说高中周末不补课会怎么样呢？在高考的高压形式下，家长只能送去补习班！花更多的钱不说，补习班的老师能有自己老师了解孩子吗？效果一定不会很好，家长也会感觉无比疲惫！家长对学校补课不满的原因主要还是收钱的问题，大部分的家长希望老师们能无偿服务！可是老师们付出了劳动也该得到酬劳吧，老师们也得养家糊口，也得生活吧！我的孩子在读小学四年级，我自己没时间辅导，真的很感谢老师放学后的辅导，每学期收600元左右！孩子周末报了三个辅导班，每个班一周两小时，书法每期1200元，英语每期800元，美术每期800元！而老师辅导是周一到周五，真心觉得还是孩子自己的老师好太多了！现在培训班市场太混乱了，真希望有关部门能好好整顿！别老是盯着公立学校老师，真到了教育私立化的那一天，我们普通老百姓的孩子还能有受良好教育的机会吗？寒门还能出贵子吗？

各级***三令五申，教师不得利用周未或***其对学生进行有偿补课。校长在校内的大会小会上不可能不宣传，但总有少数教师为了蝇头小利而顶风冒险，这是少数教师的私下行为，校长的管理不可能每天24小时都尾随每个教师。既然知道某个或某些教师违规***，那就对这个或这些教师进行处理，降级直至开除公职都不过分。对校长问责实在是不公平。

郑州新区实行了中小学课后延时服务，免费兴趣班中午配餐，85％的学生参加，怎么样？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

老穆对于这样的优惠政策，是举双手赞成的，这能有效解决许多家长接送的困扰。试问，这样的政策不支持，我们还支持什么呢？

据媒体报道，10月8日起，郑东新区在全区中小学全面启动在校午餐供应和校内课后服务工作，涉及69所公办义务教育阶段学校，将帮助家长解决实际困难，破解学后托管难题。

早在9月26日，网上就流传的一份“郑东新区聚源路小学课后托管及配餐服务告家长书”，在这份“告家长书”里提到，该校将于国庆节后（10月8日起）实行课后托管及配餐服务，其服务对象为本校一至六年级学生。

说句实话，费用并不高，如果是你的孩子在那个学校，你能接受吗？

由此可见，不仅解决了家长难题，饭菜质量及安全还得到了保障，确实要点赞了！

小学生三四点就放学了，这让许多家长为难，请假吧，要扣钱。不请***，又没人接送。

学生放学后是老师备课批改作业的时间。占用这个时间老师的业务什么时间去做呢？人的精力都是有限的。延迟托管是增加老师的工作量，势必会加重教师的倦怠，并不利于教学。

增加学生的在校时间并不利于孩子的成长，可能会造成孩子对学校的厌烦心理。

任何事情都是有规律的，教育更是如此。违反教育规律不会有成效甚至适得其反。

到此，以上就是小编对于家委会托管费标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于家委会托管费标准的5点解答对大家有用。