纯粹的托管中心,纯粹的托管中心是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纯粹的托管中心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纯粹的托管中心的解答，让我们一起看看吧。乡村振兴会流转大量耕地吗？失地的农民有...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纯粹的托管中心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纯粹的托管中心的解答，让我们一起看看吧。

1. 乡村振兴会流转大量耕地吗？失地的农民有哪些出路？
2. 小学附近有好多小饭桌补习班，一放学都在学校门口散传单，在哪能投诉这些小饭桌？

乡村振兴会流转大量耕地吗？失地的农民有哪些出路？

乡村振兴，不光只是流转土地。这些年乡村人口的减少，城镇化的建设推进，更多的农村人选择到城市里定居，农村里的耕地也没有办法耕种。这个时候就出现了土地的大量流转，给专业的种植户来耕种。乡村的振兴是要乡村产业更加兴旺，不是指只有农业。

1.产业兴旺，乡村人可以更多的去从事第二三产业工业和服务行业。只有乡村产业多元化，乡村才会更好的发展。

1.土地流转，以前一家人只耕种几亩地或者十几亩地。这对发家致富还是很难的，更多的人选择了到发达地区打工，导致村里的土地没有耕种变得荒芜。国家为了解决人们的温饱问题，不让土地抛荒，只有***用土地流转，提高机械化耕种效率，少部分人来种地就能解决了粮食安全的问题。剩余的劳动力，随着社会分工的加剧，将会从事更多的行业。

要实施乡村振兴，流转土地是最可行的改变。农村现在都要相继实行“三变改革”。这也是个新名词，我们村也是接上级会议精神，开始整理“三变改革”相关资料。清理村级的所有资产上报数据库。

“三变改革”是征求农民意见，农民自愿自主选择，是通过市场运作方式深入开展的。1、农村***变资产，资金变股金，农民变股东等三项改革。也就是说农民的土地、森林、荒山、水域等自然***性资产通过合同或协议投资入股企业、合作社、家庭农场等经营主体享有股份权和股金收益分红。

2、资金变股，以各级部门投入到农村发展类，技术类财政资金，投资入股经营主体，农民享有股份权利和股金收益分红。

3农民变股东，农民自愿以自己耕地，林地，房屋的承包经营权和宅基地使用权通过合同同或协议投资入股经营主体享有股金收益分红权利。农村改革一定会给农民带来好的出路

想搞活农村经济，靠种一亩三分地形成不了好效益，必须要流转土地，连片开发种植，推广机械化种田，形成规模化和集约化经营。

农民出租土地成为收租金的新“地主”，租金成为农民来源;在别人承包的土地上做临时工;也有可能进城打工。

谢谢邀请！

个人认为乡村振兴不必然是流转大量耕地，如果是随着国家小城镇化大力发展，小的城镇也能提供大量的就业，并且能够提供满足基本生存的工资水平，农民市民化，城镇化就业，也是一个非常不错的选择。

但是在目前也就大城市有比较好的就业机会，而且也趋于饱和，人才过剩，小城镇就业机会少，收入低，如果大规模流转耕地，农民真的没什么出路。

我们说到乡村振兴，说到农村发展，就想到大规模化、机械化，这是一个非常奇怪的逻辑，如果小城镇不能发展起来，农民的就业、教育、养老问题解决不了，大规模土地流转，失地农民如何生存？全部赶到贫民窟吗？都成为流落街头乞丐吗？

进一步讲，人多地少是我国的基本国情，即使城市化率达到90%，14亿人口中仍然还有1.4亿人口，现在可耕地面积20亿亩左右，人均也只有不到15亩，怎么搞规模化？况且，我们的城市化率是不可能达到那么高的。

规模化、机械化的奇怪逻辑在于对问题的思考没有人的概念，确实如果一个人能有1000亩土地，能够机械化操作，他肯定能获得不错的收益，但是他就不会想到这1000亩土地的背后是多少无家可归的农民？他们的生活怎么办？

乡村振兴真的只能看规模化吗？肯定不是的，乡村振兴的最终目的是让农民富起来、农村美起来、农业强起来，而不是少数人靠掠夺农民富起来，而多数农民无家可归、无田可种。

乡村振兴会流转大量耕地吗？失地的农民有哪些出路？

乡村振兴土地是肯定会大量流转的，而失地的农民最终看的是这些大规模现代农业走的是条什么路？

像所描述的，一些地方已经着手开始筹划面积达百万亩的大型现代农业项目，这不知道是不是真的，像小草家乡全县加城镇人口90几万人，全部耕地才70几万，你这一百万亩可比我家乡一个县的耕地还多了约一半。当然，如果将山川旱地、河流、水库全算上就肯定不止这么多了。可见一百万亩耕地对我国大部分人多地小的省份来说，基本是全县的耕地已被全部划入了这个规划之中。

那问题也就产生在这里，全县的耕地如果只是用来种粮食，那么至少95%的农民会找不到事做，因为大规模的机械化种植粮食是不需要多少人来管理的，百万亩耕地可能只需要一万农民就完全靠了，那剩余的可说是全县的农民根本没有出路，因为只是纯粹的把耕地拿来种植粮食出售就不可能产生其他的产业。可见这种模式是完全行不通的。

最好的农业生产方式还是产销研***服务，其实农业不可能是完全指的粮食种植业，另还有果园、蔬菜、水产养殖、畜牧禽类养殖及中草药等。而接下来就是做精品高端粮食、蔬菜、水果的生产与销售，高端畜牧禽类的养殖与销售，中草药等的生产与研发，这样整条产业链整下来，所需要的农民工数量就会翻无数倍，可以说到时候农民基本不需要外出，在家门口就有活做，而收入也会比自己单干高很多。

可能大家会问这总么可能？还是同样多的地，总么可能安排得了这么多的农民？其实，大规模的农业生产不像农民单打独斗，单打独斗的后果是农业永远产生不出高品质的农产品。而规模农业就不同了，品质、品牌、科技是保证高端农产品的唯一出路。同样一亩地农民种粮收入之后只能卖2000元，而如果有了规模化之后品牌的力量、品质的保证，粮食的价格就会翻倍甚至多倍！

大家可能又会有怀疑？这样高价值的农产品谁来买你的？那么你还是去天猫、京东等站点去看看，看我国人们是如何狂抢外国的高价格农产品的，同样的一个水果外国的比本国的好水果至少翻倍的情况是随处可见，就像日本的大米、美国的牛肉哪一样对我们来说不是天价？可还是有人争相抢购！

可见，大规模农业最终要做的是将农产品的品质、品牌做起来，然后改变农产品低廉的价格与价值，这其实就是消费升级。我们不要总是以贫困的眼光去看待城里的消费观念，真正的值得信懒的农产品既便价格最高，城里人也会毫不犹豫的帮你买走。绿色、天然、健康的食品是我国农产品走向国际化、参与国际化竞争的最终之路！

小学附近有好多小[_a***_]补习班，一放学都在学校门口散传单，在哪能投诉这些小饭桌？

我不开小饭桌，但我看到这个提问有种恶心的感觉。我就想问你一个问题，你是出于什么样的目的要去投诉人家那些小饭桌，他们侵犯到你什么权利了？你想证明什么？小饭桌都倒闭都对你有什么利益？他们如果影响市容有城管管理。他们没有营业执照，有工商管。如果他们是合理合法的。你是出于什么目的？干什么行业都不容易，很多家长在上午和下午的放学时间没有时间及时接送孩子，做饭，也不能及时的给孩子辅导当天的作业。小饭桌儿就是解决这些问题的，每天管一顿饭只有一二十块钱。给家长解决了很多实际问题。如果小饭桌没有了，孩子谁接谁看？唯恐天下不乱么？！人心真的是险恶啊！

投诉也白搭，人家没犯法。单说小饭桌，有利于学生食宿，放学后，省得学生家长接送。学生花上几元钱在小饭桌处就餐多省心哪。再者小饭桌也是为了养家糊口，才兴起这一职业，你投诉人家，这不是砸人家饭碗吗？至于散发***，那是做广告，为的是多揽生意，如主人有辅导能力，利用放学后或周末办个辅导班，赚点钱也未尝不可。你若对此有意见，想想人家是否违法，遇事应三思而行，而不应盲目投诉人家。

到此，以上就是小编对于纯粹的托管中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于纯粹的托管中心的2点解答对大家有用。