
托管机构也要停吗,托管机构会被取消吗


大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于托管机构也要停吗的问题,于是小编就整理了1个相关介绍托管机构也要停吗的解答,让我们一起看看吧。
建议取缔幼小衔接培训机构大家怎么看?
也只能建议了,不会取消的。
1.所有的学校针对的都是大部分人也就是平均数,而中国父母总是望子成龙。有市场就有需求,现在取消幼小衔接机构也只会让他换另一个名字东山再起。
2.自己用心感受,你会发现。现在中国的阶级正在逐步固化,而教育是阶级壁垒树立的重要基石。想一想前几年美国富豪花钱为孩子上哈佛,看一看现在高考被冒名顶替。为什么会出现这些事情?还不是为了维护自己的阶级利益。做父母的不求孩子超越自身阶级,也是竭尽所能的帮助他在不要掉级。
3.一个优秀的幼小衔接对孩子的成长是有帮助的。既然有帮助,有***的人绝对不会放弃这个帮助孩子的途径。需求决定市场。
在这种双赢的局面下,取缔幼小衔接机构不是不可以,但结果是双输。而且从对一个孩子的潜在价值来看,没有这种机构,对孩子的损失可能会更大。机构可以寻找新的业务方向,但孩子不行,上过幼小衔接与否对某些孩子来说差别可能会很大。
你见过9月要上学,5月了还从没握过笔,爸妈一周见一次,由不识字的姥姥带着的孩子么?
你见过课堂从不出声,笔记从来不做,来学校一天,一个字不写的孩子么?
你见过上课不进教室,见到玩具就抢,见到东西就装书包,只会要妈妈的孩子么?
你见过对数学极其不敏感,10以内加减法都不理解,需要学习半个月才有点认知的孩子么?
这些孩子,如果在上小学之前,不进行专门的辅导训练,进入小学后是没有任何机会的。而有了幼小衔接的过程,情况就会得到大大改观,有的甚至是逆转。
确实有部分孩子是不需要幼小衔接的,他们具备基本的课堂社交能力,懂得基本的教与学的规矩,能够很好的配合老师的节奏,具备很好的学习心态和学习习惯,具备较好的识字、写字、拼音、数学基础。
但大部分孩子,都存在某个或者某几个方面的问题,通过幼小衔接的过程,很多问题得到发现,重视,解决。有人说,小学课堂一样会发现这些问题,可是那时候可能已经晚了。小学课堂,人多、教学任务紧,即使老师家长发现问题,也没有太多精力解决。
幼小衔接小班授课、进度可控的优点,却是发现并解决孩子个性化问题的绝佳土壤。
我的建议是取缔幼小衔接,在此给大家分享一下我的周末活动安排吧!
今天是周六
早上7:30起床,开始准备早餐
8:00准时叫小朋友起床用早餐
8:20准时出发,赶励步英语
8:30到励步英语培训中心,放下小朋友,自己找了一张椅子坐下等待下课
9:30分小朋友下课
急急忙忙前往下一个目的地“书法课”
9:50停好车,上楼上书法课
10:00 到培训机构楼下的盒马购菜
如果吧幼小衔接取缔了会是什么后果呢?答案是不会有太大影响。因为所谓衔接,就是提前学了汉语拼音,如果都不提前学,一年级老师也会教好的。
但是,不可能所有的该上学的孩子都一同不去学拼音,有的学了,有的没学,上一年级时,没学的孩子就有些为难了,所以家长们为了让孩子上一年级轻松些,一般就都选择去幼小衔接学习,也就是上了幼小衔接班。
所以幼小衔接机构的存在是有道理的,也是有需求的。有需求就有市场,一旦和市场挂起沟,商业味就很浓,一到这时宣传广告到处都是。价格从几千到上万都有,家长们为了孩子花多少钱都能慷慨解囊。
我认为对这一块应该有一个监管,合格的教育机构应该留下来,优胜劣汰。作为教育机构应该严把教师关。对教师要严格考察,因为这部分内容不是谁都能讲好的,汉语拼音的学习对孩子今后学习语文有着重要的作用,另外在学这一部分知识的同时,还有相关习惯的培养,不能一开始就被忽视了。比如执笔姿势等。
作为家长,要让孩子上衔接班,就得做好选择,亲自听听课,放心了再让孩子学。选择不好还不如不学,上一年级直接和老师学,也能学会的。
对于幼小衔接机构我不赞成都取缔。合格的机构,收费标准合理,教师合格,即满足了一些家长的需求,又解决了一些人的就业,挺好的。
到此,以上就是小编对于托管机构也要停吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于托管机构也要停吗的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.gz-zhida.cn/post/59497.html