托管服务的调查问卷,托管服务的调查问卷怎么写
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于托管服务的调查问卷的问题,于是小编就整理了1个相关介绍托管服务的调查问卷的解答,让我们一起看看吧。
减负减的是学校授课知识还是考试难度?
目前而言,减负是个“伪命题”!为什么这样说?
1、教育部门想减,家长有反感,很多家长自己加。你看社会上各种辅导班火爆,原因就在家长都有“教育焦虑”,生怕孩子输了。
2、“一考定终身”不变,减负就不大可能。片面追求升学率,***都想考好学校,竞争激烈,每个家长都逼迫孩子倾尽全力。孩子苦学,教师苦教,家长苦陪,已经成为社会的普遍现象。
3、小学初中考试科目不但增加,减负不到不可能,相反可能变本加厉。原来中考只需考6科,现在达到10科。小学原来只需考语数两科,现在语数外加科学思品5门,学习科目增加,孩子们的学习负担不可能减。
有上述三点因素存在,教育减负就不大真正可能。因此我觉得学习科目不减反增,考试难度也没怎么降低。
还给孩子一个快乐的童年,教育减负是大趋势,但现实中举步维艰,这不是短时间能做到的。你说呢?
你觉得呢?
减负减的是学校授课知识还是考试难度?我认为都不是。
考试分两种:毕业考和升学考。
毕业考,考的是宽度,即所学过的课程最低应掌握到什么程度,合格即可毕业,不分名次。
升学考,考的是深度,比的是名次。但要缩小考试面,因为面上的知识,在毕业考已经考过了,无需再考。
尤其是高考,没有必要考6门。大学的任何专业都不需要6A的中学学业。历史上也没有哪个大才的中学学业是6A。把这个负担去掉,鼓励孩子自主在自己擅长的科目上往深度学习,这才是孩子一生用得着的能力。
我的设想是:取消必考科目,由考生自报三门参加高考,足够了。这样,孩子在学习过程中只需把精力放在自己有兴趣、比较擅长的科目上,无需补短板,因为补短板得来的知识,也就是一时记得住,把孩子逼成考试机器,根本不会形成今后的能力,反而耽误擅长科目的学习。这纯属是孩子在学习中的无谓的负担,应该减掉。
恢复高考40多年了,早期的大学生都退休了,这些人的儿女都大学毕业了。每年各省市都有高考状元、榜眼、探花等学霸,总数近万人,却没有一人成为行业领军人物。哪怕只有三五个特例也好哦。这还不足以令人反思吗?
作为一个老师,没有觉得要求降低了,反倒,因为部分孩子教育得更优秀了,社会对孩子的要求越来越高。老师上课和上课公开课异同就可以反映出部分:上公开课时严把课程标准关,比如说平常课堂说“动词”,公开课就要说"表示人物动作的词",表示现在孩子们还没有学"动词"这个定义。
考试的难度更不可能降低。正是因为考试更难了,所以很多家长会指责老师:上课不讲,留到辅导班讲。
我女儿初中的时候最明显了,教材上还没有学的单元,甚至还没有的知识点,试卷里就考上了。如果不上课外辅导班,就无法考及格考优秀。当时我也是很气恼,觉得孩子没有认真听讲。结果翻开他的教材,有一块知识点完全从教材里找不着。
卷子都是老师出的,是不是该怪老师呢?我怪不起来。因为看看统考的卷子,平常的卷子都是朝着那个方向去训练的。
就像我们小学一年级,按照幼儿园不识字不写字的要求,怎么可能在短短的1~4个月。会让一个娃会读文,会写话。让大家都会写话了,想得100分那又得要看谁写得长,谁会用好词好句…所以每个老师只有拔高要求。不知道高中和初中是怎样,小学老师的工资随这个学生成绩并没有太大区别。但是氛围就是这样,每个老师是上进自尊的。期待自己干的优秀,获得尊敬。老师们加班加点,争分夺秒。很多家长也意识到竞争的激烈,付出的越来越多。再加上择班择校推波助澜,想要获得更好的优质***,必须用实力去抢夺。
嘴里说着减负,多数人心里却相反,越发沉甸甸了。
减负体现在日常比赛课公开课上,那些名师的公开课往往内容更多,容量这样更大 ,要求也更高。
到此,以上就是小编对于托管服务的调查问卷的问题就介绍到这了,希望介绍关于托管服务的调查问卷的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.gz-zhida.cn/post/62816.html