托管中心乱象,托管中心乱象整改措施

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托管中心乱象的问题，于是小编就整理了5个相关介绍托管中心乱象的解答，让我们一起看看吧。早教中心遍地，真的该上吗？三房变六房安全隐...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托管中心乱象的问题，于是小编就整理了5个相关介绍托管中心乱象的解答，让我们一起看看吧。

1. 早教中心遍地，真的该上吗？
2. 三房变六房安全隐患凸起，贵阳整治群租房乱象, 你怎么看？
3. 教培市场整顿的底层逻辑是什么？
4. 在职教师，有多少人志愿参加暑期校内托管？
5. 孩子还是不能改正写作业的态度，送去托管能有用吗？

早教中心遍地，真的该上吗？

早教的效果是不可量化的，这也是很多人觉得早教没用的原因。如果经济上没什么压力且愿意坚持带孩子去上课就报吧。0-6岁是孩子的黄金时期，生命早期接受的各种感官刺***感交流越多，肯定是对孩子有益的。在这个浮躁的时代，每周一两节课全身心的投入和孩子一起变着花样享受亲子时光，我自己觉得非常值。很多人都觉得早教学不了啥，那些玩意儿自己在家也能整，我更觉得家长如果真的想在家做早教中心那一套完整的多姿多彩的启蒙并不是那么容易，花费巨大的财力人力也不一定能做的那么好，所以专业的事交给专业的人，在家能够每天不玩手机认真陪伴孩子两小时的都是不错的了。

如果希望宝宝未来有好的发展，不早教是一定不行的。在孩子大脑发育的巅峰时期给与正确的引导，能锻炼孩子未来一生都需具备的认知能力。在孩子人格和行为习惯养成的关键时期及时引导培养，能让孩子有强大的心理和健康的人格。因此，早教对孩子的影响是贯彻一生的，无论是去早教中心还是在家，都需要对孩子进行早教。

这个问题 每个人都有不同的观点吧

我个人认为 如果你想要往一个特定的领域发展 那你可以提前早教 打下基础

我认为童年是无法***的 一生只有一次 有父母的陪伴自由自在的过不好吗 为什么要早教 难道那些有成就的人都是早教过来的 不上幼儿园的童年更好 上学后的日子是什么样的 大家可以看看 有几个不补课的孩子 又有几个悠闲的家长可以躲过补课的苦 孩子的智慧我们无法想象 顺其自然不好吗 有人陪伴又没有课的童年想想都好幸福

西方国家那么关注早教吗 有作为 有成就的人一样很多 不要把父母自己的想法强加给孩子 让他们活的轻松点吧 早教可能真的有用 但是适用所有的孩子吗 放过我们的孩子吧 还给他们应该有的童年时光

我觉得，早教还是很有必要的，短时间内可能没有期待的效果，但是别着急，孩子总需要一个接受，内化，输出的过程，给他时间，孩子一定会给你个惊喜。让你觉得选择早教是多么正确。

从我孩子和身边朋友孩子来看没有绝对的必要上（也就是可上可不上）！根据自身情况选择，父母的精力，家庭的经济状况等，而且早教机构鱼目混杂选择难度也不小。因为从孩子成长表现来看早教的效果表现并没有明显特别或能明确是早教的成绩。我孩子上一年级，身边朋友同龄孩子四个，上过早教的有两人，现在的整体表现看不出这两个孩子的优势或明确特点。如果小区或朋友有同龄的孩子，多在户外玩，家里适当买些适龄的益智玩具，家长时间够多陪伴的情况下是没有必要上早教的

三房变六房安全隐患凸起，贵阳整治群租房乱象, 你怎么看？

很多人其实不理解“群租房”的根源，其实不在群租，根源在于贵阳的年轻人工资低。如果年轻人的工资水平高，一个月能够有个万八千块的，那么拿出2000~3000来租一个套间，相信也是很多人可以承受的。

△蓬勃发展的贵阳房地产，但是空置率，特别是写字楼的空置率值得关注

作为房东或者二房东（中介公司、托管公司），他们对于能够一个月承担得起2000~3000租金的租客，也是很欢迎的，不止素质高，而且还不用麻烦请人把房屋改造成好几间隔断，用水用电还不方便，可问题是，以贵阳大多数年轻人的平均月收入，以及贵阳的生活开支，算一笔账，如果能够承担2000的月租金（在贵阳市中心，一个套间不群租的话，整体出租每月1800~2000块，算是比较低廉的价格了），那么简单算一笔账：

吃：每天吃外卖，早上10块（一碗单粉），中午盒饭（现在贵阳不少外卖都是20元起送），晚饭清淡一些15块，这还不算喝水，一天光是吃就是50左右，一个月最低也要1500~2000的硬核成本。

教培市场整顿的底层逻辑是什么？

小学没作业，考试不排名，学习没压力，鼓励早休息，加强身体素制锻炼，游戏短视频随孩子看，参与更好，不让上课外班，停奥数，英语变成可有可无的学科，你看未来普通孩子适合干啥类型工作？

明面上是说教培不规范，需要整治。

实际上，原因

一，教培效果太好，把一些智商一般的学生送进优质高校，但后劲不足，却又挤下来智商高却没培训的学生。使高考的筛选失效。教培就像给运动员打***一样，属于***行为。

二，***都培训，分数都高了，高校还是录取那么多，相当于没培训。为了达到筛选的目的，出题人只能出更难的题。给出题人制造压力。

三，培训费用昂贵，给家庭造成巨大财政压力。另外教育上的支出多了，其它消费就少了，不利于***消费（当前出口遭遇困难），工厂的产品没有消路，工厂[_a***_]，工人失业，实体经济受损。

四，培训加重学生负担，使学生身心受损，体质下降，导致近视。

五，只重考试的学科类培训使学生沦为做题机器，传授应试技巧，将应试教育推向极致。不利于学生的全面发展，不利于学生的自由发展，不利于学生的创造力的发展。例如，使一些有艺术天赋的人，硬挤上不属于他的道路，而泯然众人矣。

六，教培机构贩卖焦虑，让家长形成攀比之风，加剧教育内卷，降低人民幸福感。

教培机构确实能显著提高学生分数，但是，这不是国家需要的。高强度的应试教育，会扼杀学生的创造力，还才是国家真正需要的。

所以，必须整治教培市场。

首先，任何一个市场行业必须要监管，近些年来教培市场由于监管弱化，加上资本运作，几乎快要替代了学校的正统教育，并且加速了全社会的教育焦虑，因此，针对教培市场的整顿势在必行。

整顿的目标是，让教培市场健康正规的发展，使之符合教育规律，作为学校教育的补充存在。最终局面就是，只有少数人选择培训机构，而非现在的全民选择。

手段是，通过加强监管，禁止资本进入教培市场，禁止通过资本运作进行教育炒作，给教育焦虑降温。

看了很多阴谋论的说法，这个明显是一个很难解决的问题

先看下

1教育培训是不是巨大的需求，肯定是

2国人受教育提升自我的愿望能减弱么，不会

3基于高考为核心的应试教育有没有改变，没有

所以结论无论怎么管，这块需求是天然的，一定要通过某种方式满足

我个人认为可以努力做好以下:

一，强大公共教育

提升公共教育的供给能力，比如让中小学生有更多的课外活动，多锻炼身体，在校时间可以增加一些，现在存在公共教育减弱，市场教培增长的趋势，社会主义国家要有公平且占据主流的公共教育

二，多元化教育目标，核心是就业

看了很多人的回答，说什么需要素质教育啊，***消费啊，我认为最大的原因不是这个，而是现在这种课外教陪已经到了动摇国本的地步了。

是的，没有危言耸听，真的到了动摇国本的地步。前些天看到一个消息，现在名校大学生就业的第一大目的地就是各种培训机构，试想一下这些优秀的毕业生都去做培训了，谁去搞科研，谁去开发技术，而培训机构哪有什么节操可言呢？

我是支持国家对这些教育机构整顿甚至取缔，尤其是义务教育阶段。现在的课外培训严重影响了正常的教育进度，学生们的水平参差不齐，有的老师受到课外的高薪诱惑在课堂上甚至不太讲知识点。家长们被一些无良焦虑贩卖商逼的太紧，只好投降。貌似学生成绩提高了，可大部分用的是题海战术，犹如拔苗助长，潜力消失殆尽了。

课外教育必须整治，最好取缔！

在职教师，有多少人志愿参加暑期校内托管？

一直跟学生在一起会疯的！一家一个孩子都忙乎不过来，更何况那么多，今天看头条，拜访一家长对暑期托管班的看法，家长说，很好，她一听说就报名啦，这样可以解决双职工无人看孩子的困难，结果，她儿子说，我妈不上班！可笑吧！自己不上班还要老师们牺牲休息时间帮你看孩子！是不是有点扯！希望教育主管部门多体谅老师们的心情，教育法说，要保证老师的休息权！这样是不是矛盾啦！

没有多少。活越多事越多，出力不讨好。老教师一是体弱多病，精力有限，暑假需要养足精神、调理身体。二是知识结构有些老化，应对挑剔的小孩子们似乎吸引力不大，颜值较年轻人有差距。暑托班虽然是学校组织老师自愿参加，但学生的安全责任重大，学生往返学校的路上，交通安全、偷偷下河游泳，别说事前没教育，偏偏不听的那种学生，各种叛逆。稍有不慎，后果不堪设想，难以承受。总之，教师有各种难言之隐，身心疲惫。

孩子还是不能改正写作业的态度，送去托管能有用吗？

孩子会对课后作业产生抗拒心理，这是一种情有可原的现象，因为孩子可能对作业、学习的认知就是一种任务而已，所以对于这样的任务孩子是不感兴趣。写作业的态度不及时改正的话，很容易就造成孩子对学习越来越不上心，家长可以通过循循善诱来纠正孩子的错误，但是如果是像我一样每天需要上班，没什么时间来督促孩子，也可以将孩子放到***市贝尔安亲一类的课后托管去，这样不仅不会耽误自身工作的情况下，我家孩子在学校托管区里，辅导老师***用贴近孩子的方式改善了写作业的难题。

到此，以上就是小编对于托管中心乱象的问题就介绍到这了，希望介绍关于托管中心乱象的5点解答对大家有用。