清平园托管中心,清平园托管中心地址

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清平园托管中心的问题，于是小编就整理了1个相关介绍清平园托管中心的解答，让我们一起看看吧。对于在职教师给学生有偿收费补课一事，你...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清平园托管中心的问题，于是小编就整理了1个相关介绍清平园托管中心的解答，让我们一起看看吧。

1. 对于在职教师给学生有偿收费补课一事，你是如何看待的？

对于在职教师给学生有偿收费补课一事，你是如何看待的？

作为家长，我不反感有偿补课，我不认为有偿补课的老师师德有问题。有偿补课与师德是否矛盾，我看可以作为一个课题进行深入研究。

一个经常有补课业务的老师，一定是书教得还不错，能够得到学生认可的老师，否则谁请他补课呢。

家长为了孩子的成绩提升请人家补，出多少钱他自己愿意。有偿，实际是对教师工作时间之外劳动的肯定。无偿，既不符合人情，也不符合经济社会的***。

作为老师，没人请我补课，说明我水平不够高。我不嫉妒那些有偿补课的老师，人家多劳多得，咱有何不平衡的呢？作为家长，我支持有偿补课，因为我的孩子双休两天有了去处，否则我就得带到学校，带进办公室，多多少少会影响我和 同事们的工作，主要的是嘈杂的环境让孩子作业也不能很好地完成。

我不认为有偿补课的老师师德有问题，相反，我以为他们还都是教学水平相对高又勤劳肯干的人，是值得我尊敬的人。在***还没有得到家长认可的好办法出台的时候，有偿补课作为一个合理存在，应该得到社会肯定。

所以，作为家长，我不反感有偿补课，我不认为有偿补课的老师师德有问题。

我本身就是一名教师，我的孩子也要找老师补课！

说句心里话，我内心比较反感孩子自己的教师收费补课。总觉得老师没尽力教自己的孩子，转头就来赚钱似的！

但是，我很感激其他愿意给我孩子补课的老师。因为老师也很辛苦，工作之余，赚点辛苦钱也是应该的。况且，咱们也没有资格要求人家给孩子免费补课啊？再说了，在老师这里收费比教育培训机构要便宜的多了！

所以啊，在职教师有偿补课不宜一刀切。毕竟现在有很多这样的需求，不宜逆潮流（应该说市场化潮流更合适些）而行。

也许，有的学生家长要说，即使老师不给自己班级学生补课，也会整天满脑子赚钱，而导致本职工作做不好！

所以，我对在职教师补课有几点建议:

1.不得为自己班级、自己学校、自己所在学区的孩子补课。免得瓜田李下说不清！

2.教学成绩不佳者，禁止有偿补课！所任教班级成绩必须名列前茅！防止心思不用在教学上！

3.非骨干教师限制进入，防止不求上进！

4.严格限价，防止加重学生家长负担。顺便***吸血鬼--社会教育培训机构！

当然了，现在已经不可能了！在职教师一律不可以有偿补课了！

不知道大家对这个建议怎么看？

在学校工作了一辈子的我，觉得老师利用自己的休息时间，适当收费，给学习成绩差的学生补课，并不是一件坏事。一节课只有45分钟，既使多优秀的教师，也不可能把全班学生都教会。（因为学生的认知水平是有差异的）而知识是一环扣一环的，学生今天的知识没掌握，明天所学的要在今天的基础之上，如果不及时补上，时间长了，这一科就彻底落下了。任课老师了解自己学生的学习情况，是补课的最佳人选。通过短时间的补习，学生可以跟上教学进度了，就可以不补了。而课外辅导机构往往超前教学，让学生家长感到他们多么的“有水平”，自己的孩子真的需要“提高”。很多学生因为在校外辅导时对学校课堂应学的新知识有了一知半解，养成了上课不注意听讲的习惯，大家应该知道，良好的学习习惯培养，也是非常重要的！更主要的是：他只是一知半解，上课不注意听讲，还是不会，也就是说，补习的效果并不好。

到此，以上就是小编对于清平园托管中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于清平园托管中心的1点解答对大家有用。