延时托管费合理不合规,延时托管费合理不合规的原因

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延时托管费合理不合规的问题，于是小编就整理了2个相关介绍延时托管费合理不合规的解答，让我们一起看看吧。您认为现在从小学到高中，学...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延时托管费合理不合规的问题，于是小编就整理了2个相关介绍延时托管费合理不合规的解答，让我们一起看看吧。

1. 您认为现在从小学到高中，学校向学生收取所谓的“延时费”合理吗？
2. 延时托管真受家长欢迎吗？

您认为现在从小学到高中，学校向学生收取所谓的“延时费”合理吗？

说合理就合理，说不合理就不合理！

说合理。要老师“延时”工作，就得付加班费，只想让老师无偿劳动，无私奉献，于情于理于法都说不通。老师按国家规定的工作量完成了工作任务，就应该正常上下班。如若管理上给他们额外任务，就要给加班费。难道这个世界的公理也想违背？

说不合理。按国家教育收费标准，没有所谓的“延时费”，向家长收这笔费用就属于“乱收费”，涉嫌违法。家长一举报，退费必然！

那么，矛盾就出现了。“延时”到底是谁要“延时”？学校？家长？教育部？

我的看法是，谁想的主意谁出钱，谁要延时谁出钱！求仁得仁又何怨？没钱就不要干“延时”的事！更不能拿老师来欺负，动辄道德***，要他们“安于清贫，无私奉献”。

回顾八九十年代的教育，哪有什么“延时”，孩子不都一样长大了吗？不延时的人生才是正常的人生！

合理呀！觉得不合理的人，一般认为老师是高尚的职业，就应该免费！说得好像是老师让他们参加延时补课一样，好像老师把所有的费用都得了一样！

第一，不管合不合理，延时补课收费是有关部门下放的文件，老师也是被迫接受的，老师得利只是其中很小的一部分！当家长的要实在觉得不合理完全可以不参加！

第二，那些说教师是高尚职业的，既然选择了这份职业就应该怎么样的！说得那么高尚为什么又不愿意自己的子女去做教师呢？

第三，老师也是普通人，他们也有家，也有孩子要接送，也有老人要照顾，他们只是选择了这份职业，他们的工作时间并不是仅仅上课时间，要不信呢，可以对比一下老师下载的与工作有关的***是多少个，普通人又有几个！不要说老师有寒暑假，工资照发！要是羡慕完全可以叫自己的子女去当老师啊！

学校收取的“延时费”只要能物尽其用，能够与学生们收获的知识相匹配，就是合理的。

我家孩子刚上高中时，放学后学生们都在学校上自习到晚上9.30，每节课安排一科老师答疑，具体交多少钱不记得了，好像不多，感觉特别好。孩子在教室上自习，学习氛围特别好，有不会的题还能随时问老师，真的是非常方便。

只可惜不到半年，传说是被人告了，学校就取消了晚自习，学生晚5.30必须离校。

学生们一窝蜂涌向了校外自习室，当时校外自习室一下火了，仿佛一夜之间，自习室遍布了大街小巷。就连理发店都把里屋腾出来放几套桌椅板凳，变身自习室了。几家口碑好一点的自习室更是一座难求，费用从每人每月100元涨到了150元。

关键是孩子们做题有不会的啊，就只能去找培顺机构的老师答疑，所以，培训机构也火了起来，家长的支出反倒多了。

所以，学校放学后组织学生自习，安排老师答疑，收取适当的费用是合理的，如果学生在学校把课都听懂了，作业也都做会了，有谁还愿意额外花钱去校外培训机构补课啊。前提是所谓的“延时服务”要名副其实，可以***取学生评分机制，安排答疑老师，按被答疑的学生的数量，分配费用，做到多劳多得。

认为合理的就交延时费，认为不合理的就不参加，当然也就不交延时费。

为什么这样说呢？

因为实行这项制度是遵循家长自愿的原则，不可强制。只对需要延时服务的家长进行延时服务。既然是延时服务，肯定要有一定的物力和人力支持。

试想一想，既然接受了人家的服务，是不是要有一定的付出……

当然，地方财政好，可以用地方财政支付，但是如果地方财政不支持，那么受益人支付一定的费用，大家觉得合理吗？

作为家长如果觉得不合理，可以不参加延时服务，这种规定是合理的。

当然，学校必须按照延时服务规定的内容去做，不能讲新课或以其它不正当的方式逼迫家长参加，让不需要参加的家长有怨言……

延时服务的目的是解决孩子放学后，家长没时间照顾孩子产生的社会问题，既能保障孩子的安全，又能帮助家长辅导孩子的作业，从而减轻家长的负担……

不要违反了延时服务的初衷……

以上为个人见解，不到之处，欢迎大家补充和讨论……

收延时服务费是一件特不合理的事情。

提升成绩辅导作业是老师学校份内之事。学校名声大不大好不好，全靠学生的成绩说话；老师优不优秀，能不能晋级，学生成绩所占比重也很大。老师和学校不是每时每刻都在想着提升学生成绩，让学生好好学学得更好吗？延一下时不是正中下怀如愿以偿吗？那些住宿制学校没有收延时服务费时那早自习晚自习两节不够还要三节四节的上不一样也搞得轰轰烈烈如火如荼吗？现在怎么不行了，要收费了？学生成绩优秀了学生受益外，学校和老师不也更是骄傲自豪等还有物质精神的收获吗？知足吧！

老师的地位决定了不能收。自己是什么样自己应该有个自知之明吧，说了好些年且有发可依的不低于公务员待遇尚且都没有落实，还敢冒天下之大不韪收什么延时服务费？如果等哪一天待遇与公务员一样了，再加上这费的话不就超过公务员了，可能吗？

何况，你作为老师你就该辅导作业，你既然选择了当老师就该有境界有情怀，就该甘于清贫，现在的工资已经那么高了，还要谈钱？还要谈延时服务费？这不是乱收费吗？不在网络上骂你，能够把孩子交给你你就偷着乐吧，还期望什么呢？

哦，也不要说什么延时了，老师还是有家庭。你老师的家庭重要还是学生重要？不要分不清主次轻重，好好为学生服务吧。学校的事再小都是大事，家里事再大都是小事，甚至不是事。

所以，延时尽管做，收费的不要不要的。

延时托管真受家长欢迎吗？

延时托管对于不同的家庭来说，情况是不一样的。

一、对于有时间照顾孩子的家庭来说，延时托管也是一种时间与金钱的浪费，不会受家长欢迎。

有些家长，对孩子的教育非常的重视，他们不仅对孩子的学习抓得紧，甚至还专门调整家庭成员来照顾孩子的学习。这一类家庭，家长会有足够的时间照顾孩子的学习，而且可以充分地辅导孩子的学习与生活安排。这类家庭，在学校放学后，还让孩子在学校里接受延时托管，实际是不大恰当的。

一方面，家长的个性化照顾时间就需要等到延时托管结束才能进行，时间上可能会造成孩子的针对性训练时间拖到比较晚的时间，甚至会影响到训练项目的内容调整，这对这部分有意识、有能力的家长来说是非常不利的。

另一方面，在费用上，如果都缴纳延时托管的费用，对这部分想自己安排孩子学习活动的家长来说，是一种多余的费用支出。即使费用比较少，也是造成了这部分家庭的额外支出。

二、对于有些孩子来说，学校的集体化托管，缺乏一定的针对性，这部分孩子的家长更希望有个性化的托管服务。

有些孩子，学习能力非常优秀，与大部分孩子一起参加统一的[_a***_]延时托管服务，他们在学习上并没有得到特殊的照顾，所以无法在课外的时间里进行深入的学习拓展。仅仅是一般的校内延时托管服务，对于他们的帮助并不大，仅仅是时间上挨到家长下班接孩子回家。有条件的家长也需要另外给孩子提升与拓展的，反而不是太愿意参加延时托管。

有些孩子学习非常差，参加校内的统一的延时服务，也是不大合适的。这部分孩子无法在统一的延时服务中得到更精细化的指导和启发，在学习上还是处于一种较差的状态。甚至这部分孩子还不一定是学习上的问题，需要进行其他深入的感统训练、专注力训练以及自律能力的训练等。而这一类有针对性的个性化学习辅导在校内延时托管中是无法办到的。

三、延时托管服务适合没有时间接送孩子，而且孩子不需要进行拓展与针对性的个性化辅导的家庭。

一般来说，校内延时托管服务，主要作用是针对家长无法按时接孩子回家而开设的，解决的重点问题是家长的接送难题。如果还要有针对性的对孩子们的学习能力、学习习惯、学习方法进行针对性的训练，学校的师资人员是不能满足这个要求的，个性化的训练辅导反而是校外辅导机构所擅长。

结语

综上所述，我们可以看到，孩子的家庭组成是有很大不同的，每个孩子的情况、家庭情况的不同，那家庭的需求也是会有很大的区别的。延时托管受欢迎就是受有需求家长的欢迎，对于没有需求的家长来说并不一定受欢迎，如果操作不当甚至会受到家长的反感。

@童教雷鸣，全脑思维训练，科学、简单、有效的写作方法训练，欢迎关注！

到此，以上就是小编对于延时托管费合理不合规的问题就介绍到这了，希望介绍关于延时托管费合理不合规的2点解答对大家有用。